Что произошло
Заморозка Tether затронула четыре адреса в сети TRON, на которых находилось 131 млн USDT. Эмитент крупнейшего стейблкоина предпринял действия после того, как указанные кошельки были внесены в санкционный перечень Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) США.
Первым о блокировке сообщил аналитик Specter. По его данным, средства поступили на эти адреса с платформ DTC Pay и Bitso. Среди заблокированных кошельков числятся четыре адреса с суммами 12,3 млн, 30,96 млн, 1,28 млн и 85,47 млн USDT соответственно.
В общей сложности замороженные активы составили 131 млн USDT. Все адресы, а также еще два кошелька, присутствуют в обновленном санкционном списке OFAC, опубликованном 14 июля 2026 года.
Контекст заморозки Tether
Согласно информации на официальном сайте OFAC, эти кошельки имеют отношение к Корпусу стражей исламской революции и центральному банку Ирана. Ранее появлялись сведения о том, что иранский центробанк применяет криптоактивы для обхода санкционных ограничений и финансирования режима.
Министр финансов США Скотт Бессент прокомментировал ситуацию следующим образом: «Казначейство США намерено пресекать и сдерживать незаконную финансовую деятельность Ирана, в том числе злоупотребление цифровыми активами. Сегодня OFAC ввело санкции в отношении нескольких кошельков, связанных с Центральным банком Ирана, что привело к замораживанию более 130 миллионов долларов. Мы будем и впредь решительно отслеживать денежные потоки и лишать иранский режим доступа к доходам, полученным в результате его незаконных схем».
Помимо криптовалютных адресов, в обновленный список подсанкционных субъектов также включены несколько предприятий, физические лица и морские суда.
Что это означает
Блокировка USDT демонстрирует, что централизованные эмитенты стейблкоинов способны замораживать активы по запросу регуляторов. В случае с Tether техническая возможность ограничения доступа к средствам реализована через внесение адресов в черный список смарт-контракта.
Для пользователей, чьи кошельки оказались вовлечены в санкционные действия, доступ к средствам может быть полностью утрачен. Схожие прецеденты ранее возникали и в отношении других централизованных стейблкоинов, в частности USDC от компании Circle, которая также следовала требованиям OFAC.
На фоне событий вокруг иранских адресов вновь акцентируется разница между централизованными и децентрализованными активами. Стейблкоины, эмитируемые коммерческими компаниями, сохраняют инструменты контроля, в то время как децентрализованные протоколы не имеют единого оператора, способного администрировать пользовательские балансы.